삼성이 웹 OS를 고심함에 따라 시장 지원에 대한 질문이 남아 있습니다.

디지텍 (DigiTimes)은 오늘 한국의 기술 대기업 인 삼성이 최근 휴렛팩커드 (그리고 팜)의 모바일 OS 웹 사이트 암살을 고려하고 있다고 보도했다.

협업, 오늘날의 디지털 작업장 구성 원리는 무엇입니까?, 엔터프라이즈 소프트웨어, Sweet SUSE! HPE, 9 월 13 일 iOS 10 출시, 9 월 20 일 macOS Sierra, 엔터프라이즈 소프트웨어, HPE는 88 억 달러 계약으로 마이크로 포커스에 ‘핵심이 아닌’소프트웨어 자산을 집중 도입했다.

HP는 최근 8 월에 휴가 중이었던 사람들을 대상으로 오라클, SAP, IBM 등 엔터프라이즈 소프트웨어 및 서비스를 검토하면서 PC 사업을 분사하고 웹 OS를 완전히 포기한다고 발표했다. 운영체제가 너무 좋다고 말한 세계는 비판적 이었다면 왜 아무도 그걸 사지 않았을 것이라고 비판했다.

삼성은 HP의 PC 사업에 관심이 없다고 공식적으로 밝히지 만 웹 OS에 대해서는 언급하지 않았다.

제 웹 사이트 동료 중 일부는 이미 무게가 나가기도했습니다. (때로는 정확한) 제이슨 페 로우 (Jason Perlow)는 거의 2 주 전에 삼성이나 HTC가 모토로라 모빌리티를 단 몇일 만에 인수하기로 한 구글의 결정에 싫증이났다 고 썼습니다. 그리고 모바일 가제트 매튜 밀러 (Matthew Miller)는 모든 안드로이드 소송에서 삼성은 OS 지원을 다각화 할 수 있다고 제안했다.

궁금한 점이 있습니다. 얼마나 많은 운영 체제가 시장을 지원할 수 있습니까?

Google의 안드로이드 운영 체제가 처음으로 등장했을 때 우리는 수년 전에 궁금해했습니다. Apple의 iPhone은 매력적이었고, RIM의 BlackBerry는 인기가 있었으며, Microsoft의 Windows Mobile은 걸림돌이었고 Palm의 webOS가 곧 등장했습니다. 초기에는 노키아가 여전히 심비안과 함께 있었다. (그것은 수건에 던져진 이후로 Microsoft와 함께 쌓여 있습니다.)

그 이후로 많은 것이 바뀌 었습니다. 애플은 전반적인 주도권을 지켰고 안드로이드는 엄청난 속도로 성장했으며 RIM은 비틀 거 렸고 마이크로 소프트는 다시 태어 났으며 HP는 팜을 인수했다.

삼성, 델, 모토로라, HTC 등 대부분의 주요 하드웨어 제조사들은 처음에는 구글을 선택했지만 몇몇은 윈도우 폰 7로 다양 해졌다. 그리고 이제는 webOS가 도화선에있다. 안드로이드를 떨어 뜨리고 webOS를 저장하는 것이 더 저렴할 것이라는보고가 있습니다.

하지만 스마트 폰 시장에서 지원할 수있는 운영 체제의 수를 궁금해 할 수는 없습니다. 얼마나 많은 독점 시스템이 자신의 존재를 정당화하기에 충분한 지원을받을 수 있습니까? 또는 모두가 인터넷과 표준을 충분히 지원한다면 그것은 중요하지 않습니까? (큐 써드 파티 개발자의 분노가 여기에 있습니다.)

현실은 개발자의 시간이 제한된다는 것입니다. 중소 기업이 게이트에서 모든 장치를 지원하지 않으며 개발자가 대부분의 사용자 지원을 통해 운영 체제에 관심을 갖게되면 사용 빈도가 낮은 운영 체제로의 릴리스가 지연됩니다 천천히 그들을 교 살해.

의도하지 않은 통합이라고 부를 수 있습니다. 존 그루버 (John Gruber)는 “다른 운영체제에서 독점적 인”홈런 (home run) “앱으로 새로운 플랫폼으로 사용자를 끌어 들이기에는 충분하지 않다. 조기 채택 창은 이미 폐쇄 됐을 지 모르지만 많은 피처 폰 사용자가 구애를 기다리고있다.

나의 요지는 웹 OS가 삼성을 필요로하지 않는다는 것이다. 시장을 뒤지고 또 다른 모바일 OS 패키지를 보내려는 충격적인 계획이 필요하다. 문제는 현재의 가장 약한 운영체제가 RIM의 BlackBerry OS인데, 삼성은 소비자 친화적 인 웹 OS를 사용해야 만하고 기본적인 VPN 지원을 넘어서는 기업 우위를 점하게 될 것입니다.

둘 다 HP와 Palm 모두 그 계획을 실행할 수는 없었지만, 둘 다 약속했다.

그리고 그것은 생태계 접근 방식이어야합니다. 태블릿 게임은 삼성 전자에게는 훨씬 더 복잡하다. 갤럭시 탭에서 처음으로 비 iPad 업체가 된 것은 처음이다. 그 성공은 이후 모토로라의 Xoom 태블릿과 BlackBerry의 PlayBook 태블릿에 의해 가려졌다. (물론 HP의 터치 패드는 99 달러에 팔릴 때까지 비참하게 실패했다. 반면에 야생형 웹 OS에서 나온 모든 할인 된 터치 패드는 막 지원을 받는다. 또한 향후 판매를 위해 HP 용 webOS의 가치를 편리하게 부풀립니다.)

삼성 전자가 전세계에 수많은 지원을 한 후 webOS를 수행하는 데 필요한 위험을 감수 할 수 있습니까? 그것은 어려운 도전이며, 달성하는데 시간이 좀 걸립니다. (Bada 로우 엔드 운영체제의 신속한 사망으로 이어질 수도 있습니다.)

시간은 호화로운 삼성이며 webOS는 여유가 없다. 그러나 시장 채택보다 수익성을 높이는 보수적이고 단기적인 전략도 아니다. 웹 OS에 대한 나의 충고 : 이익을 추구하고, 특히 기업에서 시장을 약화시키고, 선호도와 부서 예산이 골화되기 전에이 운영 체제를 사용자의 손에 맡기십시오.

오늘날의 디지털 작업장의 조직 원리는 무엇입니까?

달콤한 수세! HPE 자체가 Linux 배포판을 방해합니다.

애플은 9 월 13 일 iOS 10, MacOS Sierra는 9 월 20 일에 출시합니다.

HPE, 88 억 달러 규모의 ‘핵심이 아닌’소프트웨어 자산을 Micro Focus에 제공